Denuncian irregularidades en la Municipalidad de Canela: cuestionan designaciones, horas extras y nepotismo

Juan Matus Matus, vecino de la comuna de Canela, presentó ante el Concejo Municipal una serie de denuncias sobre presuntas irregularidades en la administración del alcalde Waldo Contreras, centradas en designaciones cuestionadas, abuso en horas extras, posibles conflictos de interés y favoritismo en cargos públicos.

Designación “viciada” en Dirección de Control

Matus señaló que la designación de la actual Directora de Control, la Sra. Astorga, estaría viciada debido a que el municipio no cuenta con un escalafón de mérito actualizado, requisito obligatorio para abrir concursos de planta en 2025. Además, cuestionó la idoneidad del proceso, dada la cercanía de la funcionaria con el alcalde. Solicitó, vía Transparencia, las evaluaciones de otros postulantes al cargo, sin obtener respuesta hasta ahora.

Horas extras “sospechosas” en altos funcionarios

Uno de los puntos más críticos es el elevado número de horas extras que tendría registradas el Administrador Municipal, Pablo Muñoz (32 diurnas y 7 nocturnas en un mes), y el director de Secplan, Manuel Díaz (40 diurnas y 11 nocturnas en mayo). Matus cuestionó cómo un funcionario puede acumular el equivalente a una semana adicional de trabajo, sumando cerca de $600.000 extras.

Además, denunció que Muñoz llega recurrentemente tarde (después de las 9:30 AM) y solicitó los registros de marcaje para verificar si las horas extras compensan sus atrasos. También pidió investigar la contratación de ChatGPT Premium con fondos municipales y un presunto vínculo entre Muñoz y una empresa que se adjudicó un festival municipal, misma que trabajó con Los Vilos cuando él era Secplac allí.

Nepotismo y sueldos injustificados

El denunciante apuntó al Jefe de Gabinete, Mario Castillo (primo del alcalde), señalando que su remuneración no coincidiría con su experiencia o formación. Comparó el caso con un funcionario de Coquimbo al que la Contraloría obligó a rebajarle el sueldo por falta de méritos. Además, Castillo recibiría viáticos con un 140% de aumento, beneficio que solo debería aplicar al alcalde.

También mencionó a la Directora Jurídica, Sra. Espinoza, por haber incorporado a su pareja en un cargo profesional con sueldo bruto de $2 millones. Asimismo, criticó los altos salarios de funcionarios como Romina Ollarzu (asistente judicial en cargo comunitario), cuyas remuneraciones superarían los $2 millones líquidos.

Entre otras acusaciones, Matus afirmó que el Administrador Municipal utilizaría un vehículo oficial (placa GYCF69) para fines personales, mientras su auto particular está estacionado en el municipio. También criticó la falta de fiscalización en la recolección de basura, que deja calles sucias por días, y los constantes retrasos en la inauguración del estadio municipal.

Asimismo, solicitó formalmente al Concejo Municipal investigar estos hechos, muchos de los cuales ya fueron requeridos vía Ley de Transparencia sin respuesta. “Apelo a su obligación de fiscalizar todos los actos municipales”, concluyó.

Hasta ahora, el municipio no se ha pronunciado públicamente sobre las denuncias. Concejales opositores anunciaron que revisarán los antecedentes para determinar si corresponde presentar un reclamo formal a la Contraloría.